報社(亞太)訊 美國《華爾街日報》當地時間週三(9月2日)報導稱，據美國官員及知情人士透露，美國總統特朗普(Donald Trump)正在私下權衡是否宣佈與伊朗的戰爭結束。與此同時，他領導下的五角大樓卻在悄然延長美國在中東地區的駐軍部署期限，這釋放出一個截然不同的信號——這場衝突可能一直持續到明年。

官員表示，特朗普已經告訴高級助手，他傾向於宣佈這場持續六個月的衝突結束，並且相信持續的經濟壓力最終將迫使德黑蘭讓步——要麼迫使伊朗拆除其核計劃，要麼最終導致伊朗政權垮臺。

特朗普在社交媒體發文稱，他認為美國目前已經對霍爾木茲海峽擁有“幾乎完全的控制權”，而伊朗經濟正在崩潰。他補充稱：“他們只是在等待不可避免的結局發生。”特朗普同時質疑，伊朗人民究竟何時會起來反抗。

然而，特朗普表現出的這種結束戰爭的傾向，與美國軍方目前在中東維持的軍事態勢之間存在明顯矛盾。

據知情人士透露，美國國防部長赫格塞思(Pete Hegseth)在六個月前對伊朗發動打擊時曾承諾，這將是一場“迅速而果斷”的軍事行動，但如今，他正在悄然延長軍艦人員、防空部隊以及傘兵部隊的部署週期。

這一做法被描述為美國“開放式軍事戰略”的一部分，其目的並不是迅速結束衝突，而是繼續為特朗普保留各種軍事選擇。

目前，美國在該地區維持著大約5萬名軍人、19艘軍艦、2艘航空母艦以及13艘導彈驅逐艦。這些軍事力量正在積極執行攔截伊朗導彈、護送商業船隻通過霍爾木茲海峽，以及封鎖伊朗港口等任務。

隨著軍事部署不斷延長，其帶來的壓力也越來越明顯。

戰略與國際研究中心(CSIS)導彈防禦專案主任湯姆·卡拉科(Tom Karako)表示，美國陸軍防空部隊的任務強度在戰爭爆發之前就已經位居美軍聯合部隊前列，如今這些部隊的標準部署週期已經從9個月延長至12個月。

一些原本部署在歐洲和太平洋地區的部隊，如今已經在中東駐紮超過一年。

美國海軍驅逐艦同樣面臨類似情況。包括“德爾伯特·D·布萊克”號(USS Delbert D. Black)和“斯普魯恩斯”號(USS Spruance)在內的驅逐艦，在戰爭初期發動打擊時就已經抵達該地區，如今卻不得不連續數月在海上執行封鎖任務，而不像過去那樣定期輪換返航。

卡拉科警告稱，長期部署可能導致人員過度疲勞、裝備維護工作積壓，同時拖延美軍長期現代化計畫，而這些影響可能需要數年時間才能消化。

值得注意的是，即便特朗普正在討論最終結束衝突的可能性，他仍然沒有排除進一步升級戰爭的選項。

上個月，特朗普聽取了有關多種軍事方案的簡報，其中包括加大空襲力度、派遣地面部隊奪取霍爾木茲海峽附近的伊朗島嶼，以及可能對一處名為“十字鎬山”(Pickaxe Mountain)的加固設施發動襲擊。據信，該設施與伊朗秘密核活動有關。

任何一個方案一旦實施，都需要投入大量額外軍事資源。這也進一步說明，為何無論特朗普公開釋放何種信號，五角大樓似乎都在按照美國將長期捲入這場衝突的情景進行準備。

在政治層面，特朗普的助手已經警告他，如果衝突進一步升級，超出目前雙方“以牙還牙”式相互打擊的範圍，可能會損害共和黨在11月中期選舉中的前景。

不過，特朗普表示，他在決定戰爭政策時並沒有考慮選舉因素。

五角大樓發言人拒絕具體評論美軍部署計畫，僅表示國防部會向三軍統帥提供一系列可供選擇的方案。美國中央司令部則以“行動安全”為由拒絕置評。白宮對於相關問題，則要求媒體參考特朗普本人此前針對這場衝突發表的公開言論。

目前，伊朗仍然沒有表現出退讓跡象，美伊雙方也繼續在霍爾木茲海峽周邊相互發動打擊。

特朗普私下傾向於結束戰爭，而美國軍方卻明顯在為衝突長期化做準備。兩者之間的巨大反差，使這場戰爭短期內究竟將走向何方依然充滿不確定性，而戰爭持續給原油以及更廣泛金融市場帶來的風險溢價，也遠未消失。